1. 發(fā)電效率提升：跟蹤支架可以使太陽(yáng)能組件跟隨太陽(yáng)的運(yùn)動(dòng)，最大限度地接收太陽(yáng)能輻射，從而提高發(fā)電效率。根據(jù)不同的地理位置和氣候條件，跟蹤支架相對(duì)于固定支架可以提高10%至30%的發(fā)電量。因此，在太陽(yáng)能資源豐富的地區(qū)，跟蹤支架可以帶來(lái)較高的發(fā)電效益。

2. 成本投入：跟蹤支架的成本相對(duì)較高，包括設(shè)備和安裝成本。與固定支架相比，跟蹤支架的投資成本可能增加20%至50%。因此，在進(jìn)行性價(jià)比分析時(shí)，需要考慮跟蹤支架的額外成本，并與預(yù)期的發(fā)電量提升進(jìn)行比較。

3. 維護(hù)成本：跟蹤支架相對(duì)于固定支架來(lái)說(shuō)，需要更多的維護(hù)工作，包括定期檢查、清潔和維修。這些額外的維護(hù)成本也需要考慮在內(nèi)。

4. 投資回報(bào)周期：跟蹤支架的投資回報(bào)周期取決于投資成本、發(fā)電效益和維護(hù)成本。一般來(lái)說(shuō)，跟蹤支架的投資回報(bào)周期較長(zhǎng)，可能需要10年以上的時(shí)間才能收回投資。

綜上所述，光伏電站安裝跟蹤支架的性價(jià)比分析需要綜合考慮發(fā)電效率提升、成本投入、維護(hù)成本和投資回報(bào)周期等因素。在太陽(yáng)能資源豐富、經(jīng)濟(jì)可行性高、系統(tǒng)可靠性要求較高的情況下，跟蹤支架可能具有較高的性價(jià)比。然而，在資源較為有限、經(jīng)濟(jì)可行性較低的情況下，固定支架可能更為適合。