光熱發(fā)電和光伏發(fā)電存在一些明顯的區(qū)別：

1. 原理不同：光熱發(fā)電是通過將太陽光轉(zhuǎn)化為熱能，從而驅(qū)動液體等介質(zhì)產(chǎn)生蒸汽驅(qū)動渦輪發(fā)電機，而光伏發(fā)電則是通過太陽能夠直接轉(zhuǎn)化為電能。

2. 接收方式不同：光熱發(fā)電需要利用反射鏡，將太陽光集中反射到集熱管上加熱，而光伏發(fā)電直接利用太陽能夠直達的光能。

3. 產(chǎn)能穩(wěn)定性不同：雖然兩種技術(shù)都受日照影響，但光熱發(fā)電的穩(wěn)定性相對光伏發(fā)電更高，因為光熱發(fā)電系統(tǒng)中的熱儲存和傳遞可以使系統(tǒng)產(chǎn)能穩(wěn)定。

4. 適用場景不同：光熱發(fā)電適用于大型電力系統(tǒng)和供熱系統(tǒng)，而光伏發(fā)電適用于分布式電源和儲能補償系統(tǒng)。

在比較優(yōu)劣勢方面：

1. 光熱發(fā)電優(yōu)勢：產(chǎn)出的電能較為穩(wěn)定、轉(zhuǎn)化效率較高、可同時產(chǎn)生熱能供應(yīng)使用、適合用于大型電網(wǎng)系統(tǒng)。

2. 光伏發(fā)電優(yōu)勢：安裝成本較低、技術(shù)成熟度相對較高、適合用于分布式發(fā)電、可用于戶用發(fā)電場景。

發(fā)展前景：未來隨著技術(shù)的發(fā)展，光伏發(fā)電在分布式場景下的應(yīng)用將會更為廣泛，而光熱發(fā)電將會更多地應(yīng)用于大型的電力系統(tǒng)和工業(yè)供熱供能。